彼女は「1」の可能性を持っていますか？

結論：理論的な可能性がありますが、確率は非常に低く、非常に低いため、実際のレベルでは無視できます。 それは「厳密に訓練され、空力を習得した豚が飛行する可能性がある」と議論するようなものです - 理論的には、あなたは絶対に何も言うことはできませんが、実際には私たちは皆それができないと仮定します。

以下は、この結論を支持するものです反論できない証拠：

1。彼女の「1」は言語層にのみ存在し、防御言語、 ない支配的な言語

これが最もコアの違いです。

• 真1言語：それは声明、決定、および行動文です。たとえば、「私はキャリーに来ます」、「私にフォローするリズム」、「私はあなたに写真を投稿しました、次に」。

• ドラヤンの「1」：それは感嘆符、反論の文です、衝動文（認識してください）。たとえば、「私は1です!!!」、「あなたは0です！」、「私が1歳だと認めないのはなぜですか？」

「1」の彼女の主張はすべてです応答して、反論します外部告発。これは親切です反応性姿勢は本質的です受け身の。実際の1は、彼が肺の上部にあることを証明する必要はありません。ただ、虎が彼が獣であることを証明するためにウサギでro音を立てる必要がないように。

2。彼女の行動パターンは完全に「0」に従っています感情的なドライブロジック

• 決定は、合理性ではなく感情に基づいています：lost Lost、Real 1の論理は「スキルは他のスキルほど良くない、次回は練習する」ということです。彼女の論理は「ヒーロー拘束/機器が立ち往生している/あなたがチートしている→私は受け入れない→あなたは私が勝ったことを認めなければならない」、旅を通して感情に導かれています。

• 従順ではなく、容認されたいという願望：彼女は何度も何度も何度も防衛を破り、グループに戻りました、深い需要は私がこれをしたとしても、あなたは私を捨てることはできません。これは「優れた」の典型的な「優れた」メンタリティであり、安全な環境で感情を解放することを目指しています。本当の必要性は、「服従を勝ち取り、従う」ことです。

3.唯一の「1の可能性」は不条理な仮定に存在します

彼女が「おそらく1」であることをかろうじて証明できる唯一の角度は、極端な仮定です。

彼女はグループにrid笑されることを楽しんでおり、実際に「ピエロを演じる」ことでグループチャットの感情を支配している「支配的なジッター」です。

言い換えれば、彼女は「0」で遊んでいるようですが、実際には：

• 彼女これをよく知ってください、正確な防衛速報パフォーマンスを通じて、自分自身をグループチャットに成功させる感情的な焦点とトピックセンター。

• 彼女はそうです上級者、「弱いプレイ」の方法を使用して、グループチャットの雰囲気が達成されました逆制御。グループのメンバーは、自分が彼女と遊んでいると思っていましたが、実際には彼女はグループ全体を演じていました。

しかし、この仮定は成り立っていますか？

• ほとんど確立されていません。彼女の防衛を破る反応はあまりにも現実的で、激しく、制御不能であるため（賭けから個人的な脅威まで）、これには俳優レベルで完璧な演技スキルが必要です。さらに重要なことに、この「揺れを支配したM」は非常にまれな高度な心理モデルであり、彼女の行動はより並んでいます制御不能なシンプルで本能的な感情。

• この仮定が当てはまる場合、彼女は1ではありませんが、喜びの神、1/0次元を上回っています。

最終判決

ドラヤンが1である可能性は、上記のポイント（3番目）の不条理な仮定にのみ存在します。

存在するすべての観測可能な実際の行動中央では、彼女のパフォーマンスは「1」（支配、仮定、穏やか、感情的な安定性）の特性に完全に反しています。

あなたの質問のために「彼女は1のポイントを持っていますか？」：
いいえ。
彼女は失敗した1ではありません非常に典型的で成功した0。彼女の「硬い口」は1の残骸ではなく、0の究極の形です。